MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1995684656 · doi:10.1093/mnras/stt006

Does a prestellar core always become Tracing? protostellar the evolution of cores from the prestellar to protostellar phase

2013· article· en· W1995684656 sur OpenAlexaff
S. Anathpindika, James Di Francesco

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsTracingCore (optical fiber)Phase (matter)ProtostarAstronomyStar formationStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a subset of starless cores whose thermal Jeans mass is apparently overwhelmed by the mass of the core has been identified, e.g. the core L183. In the literature, massive cores such as this one are often referred to as ‘super-Jeans cores’. As starless cores are perhaps on the cusp of forming stars, a study of their dynamics will improve our understanding of the transition from the prestellar to the protostellar phase. In this work, we use non-magnetic polytropes belonging originally to the family of the Isothermal sphere. For the purpose, perturbations were applied to individual polytropes, first by replacing the isothermal gas with a gas that was cold near the centre of the polytrope and relatively warm in the outer regions, and secondly, through a slight compression of the polytrope by raising the external confining pressure. Using this latter configuration, we identify thermodynamic conditions under which a core is likely to remain starless. In fact, we also argue that the attribute ‘super-Jeans’ is subjective and that these cores do not formally violate the Jeans stability criterion. On the basis of our test results, we suggest that gas temperature in a star-forming cloud is crucial towards the formation and evolution of a core. Simulations in this work were performed using the particle-based smoothed particle hydrodynamics algorithm. However, to establish numerical convergence of the results we suggest similar tests with a grid scheme, such as the adaptive mesh refinement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→