MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995707388 · doi:10.1504/ier.2003.053898

Invisible hazards: a social health analysis of endocrine disruptors

2003· article· en· W1995707388 sur OpenAlexaffabout
David Piechota

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary Environmental Review · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemEndocrine disruptorCovertEnvironmental ethicsHormonePsychologyBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humankind's innate fixation on technology has resulted in an infringement on one's right to live in a healthy environment. From this technology have emerged invisible contaminants - those contaminates whose presence is impossible for human beings to detect with any of their senses. They are covert and ambiguous and have potentially drastic chronic effects that can cause an indeterminate number of fatalities over an undisclosed period of time. This holds true for the endocrine disruptor issue in Canada. Hormones, chemical messengers that are produced by the endocrine system to perform physiological communication in the human body, act at very low levels. Because of its potency, any slight change to the concentration of a hormone can drastically affect physiological functions in the body. In the past decade, it has come to the public's attention that synthetic chemicals released in the environment can alter the function of the endocrine system by mimicking or blocking hormones. Furthermore, by directly acting on hormone production, they drastically affect human reproduction and developmental functions. This deterioration of human health has adverse health and social effects. From a sociological perspective, the impacts on communities include increased stress and paranoia, and the development of a climate of distrust and hostility between professionals and the public in the aftermath of a hazard. In the case of endocrine disruptors, these effects are perpetuated by a culture that holds economic and market trends above issues of environmental health. An important step to addressing these invisible contaminants is the popularizing of the issue by increasing public awareness of their affects and existence. Factors that affect the formation and popularization of endocrine disruptors as a major environmental issue will also be addressed. This summarization of my graduate work is an effort to address the diverse factors that make up the endocrine disruptor issue, and consequently make it a significant concern for environmental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterdisciplinary Environmental ReviewMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207