MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995707388 · doi:10.1504/ier.2003.053898

Invisible hazards: a social health analysis of endocrine disruptors

2003· article· en· W1995707388 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary Environmental Review · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrine systemEndocrine disruptorCovertEnvironmental ethicsHormonePsychologyBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humankind's innate fixation on technology has resulted in an infringement on one's right to live in a healthy environment. From this technology have emerged invisible contaminants - those contaminates whose presence is impossible for human beings to detect with any of their senses. They are covert and ambiguous and have potentially drastic chronic effects that can cause an indeterminate number of fatalities over an undisclosed period of time. This holds true for the endocrine disruptor issue in Canada. Hormones, chemical messengers that are produced by the endocrine system to perform physiological communication in the human body, act at very low levels. Because of its potency, any slight change to the concentration of a hormone can drastically affect physiological functions in the body. In the past decade, it has come to the public's attention that synthetic chemicals released in the environment can alter the function of the endocrine system by mimicking or blocking hormones. Furthermore, by directly acting on hormone production, they drastically affect human reproduction and developmental functions. This deterioration of human health has adverse health and social effects. From a sociological perspective, the impacts on communities include increased stress and paranoia, and the development of a climate of distrust and hostility between professionals and the public in the aftermath of a hazard. In the case of endocrine disruptors, these effects are perpetuated by a culture that holds economic and market trends above issues of environmental health. An important step to addressing these invisible contaminants is the popularizing of the issue by increasing public awareness of their affects and existence. Factors that affect the formation and popularization of endocrine disruptors as a major environmental issue will also be addressed. This summarization of my graduate work is an effort to address the diverse factors that make up the endocrine disruptor issue, and consequently make it a significant concern for environmental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle