Effects of naloxone benzoylhydrazone on native and recombinant nociceptin/orphanin FQ receptors
Notice bibliographique
Résumé
We have studied the effects of naloxone benzoylhydrazone (NalBzoH) at recombinant human OP4 receptors expressed in Chinese hamster ovary (CHO) cells (CHOhOP4) and native OP4 sites in isolated tissues from various species. In CHOhOP4 membranes, nociceptin (NC) and NalBzoH displaced [125I]Tyr14-NC with pKi values of 10.1 and 7.3. In the presence of 100 microM GDP, NC stimulated GTPgamma35S binding (pEC50 = 8.5). NalBzoH was ineffective but antagonized the effects of NC (pA2 = 6.9). At 5 microM GDP, there was an increase in potency (pEC50 = 9.3) and efficacy (4.3-fold) of NC. NalBzOH was a partial agonist (pEC50 = 7.0, Emax = 13% relative to NC). In CHOhOP4 cells, NC and NalBzoH inhibited cAMP formation with pEC50 and Emax values of 9.8 and 100% and 6.0 and 44%, respectively. In the rat vas deferens, NalBzoH (10 microM) did not modify electrically induced twitches but competitively antagonized the inhibitory action of NC (pA2 = 6.2). In the mouse vas deferens (mVD) and guinea pig ileum (gpI), NalBzoH inhibited twitches with pEC50 and Emax values of 7.6 and 78% and 8.5 and 77%, respectively. The effect of 3 microM NalBzoH was fully inhibited by 3 microM naloxone in mVD and 30 microM in gpI. Under these conditions, NalBzoH antagonized the actions of NC in both preparations with pA2 values of 6.3 and 6.8, respectively. Collectively, these data demonstrate that NalBzoH is a nonselective OP4 ligand with system-dependent behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».