MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995716249 · doi:10.1142/9789814355537_0196

COMPARISON OF A PHYSICAL AND NUMERICAL MOBILE-BED MODEL OF BEACH AND T-HEAD GROIN INTERACTION

2011· article· en· W1995716249 sur OpenAlexaff
Brian Joyner, Paul Knox, Atilla Bayram, Lihwa Lin

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the Coastal Sediments 2011 · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroinHead (geology)Numerical modelsComputer scienceSimulationGeologyComputer simulationMedicineSurgeryGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The Coastal Modeling System (CMS) numerical model is applied to simulate nearshore planform and beach profile morphology changes during storm wave and water level conditions on a sandy beach stabilized by T-head groins. The numerical model results are compared to measured planform and profile changes from a 1:25 scale, three-dimensional mobile bed physical model study of the beach and T-head groin system. Numerical simulations and comparisons are done at prototype scale. At present, the numerical model calculates well the wave propagation toward the shore and morphology change shoreward of T-head groins. It is evident that there is a need to include the swash zone process, wave asymmetry and undertow to improve the sediment transport calculation in area between the seaward ends of T-head groins

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the Coastal Sediments 2011Même sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207