Antiviral Activity of Trappin-2 and Elafin <i>In Vitro</i> and <i>In Vivo</i> against Genital Herpes
Notice bibliographique
Résumé
Serine protease inhibitor elafin (E) and its precursor, trappin-2 (Tr), have been associated with mucosal resistance to HIV-1 infection. We recently showed that Tr/E are among principal anti-HIV-1 molecules in cervicovaginal lavage (CVL) fluid, that E is ∼130 times more potent than Tr against HIV-1, and that Tr/E inhibited HIV-1 attachment and transcytosis across human genital epithelial cells (ECs). Since herpes simplex virus 2 (HSV-2) is a major sexually transmitted infection and risk factor for HIV-1 infection and transmission, we assessed Tr/E contribution to defense against HSV-2. Our in vitro studies demonstrated that pretreatment of endometrial (HEC-1A) and endocervical (End1/E6E7) ECs with human Tr-expressing adenovirus (Ad/Tr) or recombinant Tr/E proteins before or after HSV-2 infection resulted in significantly reduced virus titers compared to those of controls. Interestingly, E was ∼7 times more potent against HSV-2 infection than Tr. Conversely, knockdown of endogenous Tr/E by small interfering RNA (siRNA) significantly increased HSV-2 replication in genital ECs. Recombinant Tr and E reduced viral attachment to genital ECs by acting indirectly on cells. Further, lower viral replication was associated with reduced secretion of proinflammatory interleukin 8 (IL-8) and tumor necrosis factor alpha (TNF-α) and decreased NF-κB nuclear translocation. Additionally, protected Ad/Tr-treated ECs demonstrated enhanced interferon regulatory factor 3 (IRF3) nuclear translocation and increased antiviral IFN-β in response to HSV-2. Lastly, in vivo studies of intravaginal HSV-2 infection in Tr-transgenic mice (Etg) showed that despite similar virus replication in the genital tract, Etg mice had reduced viral load and TNF-α in the central nervous system compared to controls. Collectively, this is the first experimental evidence highlighting anti-HSV-2 activity of Tr/E in female genital mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».