MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995737033 · doi:10.1002/jnr.10289

Alterations in myelination in the central nervous system of dystonia musculorum mice

2002· article· en· W1995737033 sur OpenAlexaff
Ron Saulnier, Yves De Repentigny, V. Wee Yong, Rashmi Kothary

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis Society
Mots-clésMyelinCentral nervous systemBiologyPeripheral nervous systemAnatomyPathologyOptic nerveNervous systemNeuroscienceSciatic nerveMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dystonia musculorum (dt) is an autosomal recessive sensory neuropathy in mice resulting from a mutation in the gene encoding the cytoskeletal linker protein Bpag1. In addition to neurodegeneration, dt mice display myelination abnormalities in the peripheral nervous system. In this report we investigated whether myelination abnormalities are also present in the central nervous system of dt(Tg4) mice. Transcripts for both neural isoforms of Bpag1 (a1 and a2) were detected in optic nerves and spinal cords of wild-type mice. Light microscopy of resin-embedded thin sections revealed a reduction in myelinated axons in both optic nerves and spinal cords in dt(Tg4) mice. As well, hypermyelinated axons were detected in these tissues. Ultrastructural analysis of optic nerves and spinal cords from dt(Tg4) mice revealed an increase in the number of amyelinated axons, the presence of hypo- and hypermyelinated axons, and redundant myelin that course away from axons. Changes in the level of myelin proteins accompanied the morphological alterations. Myelin-associated glycoprotein levels were reduced in optic nerves of dt(Tg4) mice, and myelin basic protein levels were altered in optic nerves, sciatic nerves, and spinal cords of affected mice. Short-term cultures of oligodendrocytes derived from dt(Tg4) mice did not show morphological alterations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207