MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1995743228 · doi:10.1086/529419

Globular Clusters and X‐Ray Point Sources in Centaurus A (NGC 5128)

2008· article· en· W1995743228 sur OpenAlexaff
Kristin A. Woodley, Somak Raychaudhury, Ralph Kraft, William E. Harris, Andrés Jordán, Katherine E. Whitaker, C. Jones, W. Forman, S. S. Murray

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterAstrophysicsPhysicsCentaurus AGalaxyAstronomyLuminosityPopulationElliptical galaxyRADIUSPoint sourceStar clusterRadio galaxyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We detect 353 X-ray point sources, mostly low-mass X-ray binaries (LMXBs), in four Chandra observations of Centaurus A (NGC 5128), the nearest giant early-type galaxy, and correlate this point-source population with the largest available ensemble of confirmed and likely globular clusters (GCs) associated with this galaxy. Of the X-ray sources, 31 are coincident with 30 GCs that are confirmed members of the galaxy by radial velocity measurement (two X-ray sources match one GC within our search radius), while one X-ray source coincides with a GC resolved by Hubble Space Telescope ( HST ) images. Another 36 X-ray point sources match probable, but spectroscopically unconfirmed, GC candidates. The color distribution of GCs and cluster candidates in Cen A is bimodal, and the probability that a red, metal-rich GC candidate contains an LMXB is at least 1.7 times that of a blue, metal-poor one. If we consider only spectroscopically confirmed GCs, this ratio increases to ~3. We find that LMXBs appear preferentially in more luminous (massive) GCs. These two effects are independent, and the latter is likely a consequence of enhanced dynamical encounter rates in more massive clusters which have, on average, denser cores. The X-ray luminosity functions of the LMXBs found in GCs and of those that are unmatched with GCs reveal similar underlying populations, although there is some indication that fewer X-ray-faint LMXBs are found in GCs than X-ray-bright ones. Our results agree with previous observations of the connection of GCs and LMXBs in early-type galaxies and extend previous work on Cen A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→