Metal Ion Binding to Human Hemopexin
Notice bibliographique
Résumé
Binding of divalent metal ions to human hemopexin (Hx) purified by a new protocol has been characterized by metal ion affinity chromatography and potentiometric titration in the presence and absence of bound protoheme IX. ApoHx was retained by variously charged metal affinity chelate resins in the following order: Ni(2+) > Cu(2+) > Co(2+) > Zn(2+) > Mn(2+). The Hx-heme complex exhibited similar behavior except the order of retention of the complex on Zn(2+)- and Co(2+)-charged columns was reversed. One-dimensional (1)H NMR of apoHx in the presence of Ni(2+) implicates at least two His residues and possibly an Asp, Glu, or Met residue in Ni(2+) binding. Potentiometric titrations establish that apoHx possesses more than two metal ion binding sites and that the capacity and/or affinity for metal ion binding is diminished when heme binds. For most metal ions that have been studied, potentiometric data did not fit to binding isotherms that assume one or two independent binding sites. For Mn(2+), however, these data were consistent with a high-affinity site [K(A) = (15 +/- 3) x 10(6) M(-)(1)] and a low-affinity site (K(A) <or= 2 x10(3) M(-)(1)). Binding of Cu(2+) and Zn(2+) to the Hx-heme complex produced significant changes in the Soret-CD spectrum of the Hx-heme complex that were reversed with addition of EDTA. Possibly, these metal ions bind near the heme binding site and perturb the electronic environment of the heme, or their binding induces exchange of one axial His ligand to the heme iron with another adjacent His residue. A possible role for Hx in the maintenance of metal ion homeostasis is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».