MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995753484 · doi:10.1016/j.egypro.2011.02.431

Geophysical characterization of the Devonian Nisku Formation for the Wabamun area CO2 sequestration project (WASP), Alberta, Canada

2011· article· en· W1995753484 sur OpenAlexafffundabout
Abdullah A. Alshuhail, Don C. Lawton, Helen Isaac

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesKing Fahd University of Petroleum and Minerals
Mots-clésPetrophysicsGeologyDevonianCaprockClassification of discontinuitiesLithologyReservoir modelingPlumePetrologyOutcropPaleontologyGeophysicsPorosityGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geophysical characterization of the Devonian Nisku Formation in the Wabamun area, Alberta, Canada for large-scale CO2 sequestration project has been successful in revealing two primary groups of anomalies. The first group is interpreted to be due to contrasts in lithology of the Nisku Formation. This interpretation is supported by constraints provided by well control, seismic modeling and petrophysical data. The second group is interpreted to be footprints of geological discontinuities which are induced by dissolution and karsting in a geologic formation shallower in the stratigraphy. Even though there is no evidence to indicate that the integrity of the Nisku Formation or the overlying caprock has been compromised, such geologic discontinuities should be taken into consideration if supercritical CO2 were to be injected into the Nisku Formation. The analysis has identified favorable low-impedance high-porosity locations that could be developed for a CO2 injection site. Those locations exhibit a good correlation with relatively high porosity-permeability zones of the Nisku Formation on maps derived from wireline data and core analysis using petrophysical analysis. Finally, fluid replacement modelling was undertaken to predict the feasibility of time-lapse seismic monitoring for detecting an injected CO2 plume. The results suggest that changes in seismic response will most likely be subtle and that the plume will probably be at the lower threshold of seismic detectability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207