MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995755369 · doi:10.1152/ajpregu.00465.2012

Stress peptide PACAP engages multiple signaling pathways within the carotid body to initiate excitatory responses in respiratory and sympathetic chemosensory afferents

2013· article· en· W1995755369 sur OpenAlexafffund
Arijit Roy, Fatemeh Derakhshan, Richard J. A. Wilson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCarotid bodyExcitatory postsynaptic potentialRespiratory systemNeuroscienceMedicineInternal medicineBiologyElectrophysiologyInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consistent with a critical role in respiratory and autonomic stress responses, the carotid bodies are strongly excited by pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP), a neuropeptide implicated in stress responses throughout the sympathetic nervous system. PACAP excites isolated carotid body glomus cells via activation of PAC1 receptors, with one study suggesting PAC1-induced excitation is due entirely to protein kinase A (PKA)-mediated inhibition of TASK channels. However, in other systems, PAC1 is known to be coupled to multiple intracellular signaling pathways, including PKA, phospholipase C (PLC), phospholipase D (PLD), and protein kinase C (PKC), that trigger multiple downstream effectors including increased Ca²⁺ mobilization, inhibition of various K⁺ channels, and activation of nonselective cation channels. This study tests if non-PKA/TASK channel signaling helps mediate the stimulatory effects of PACAP on the carotid body. Using an ex vivo arterially perfused rat carotid body preparation, we show that PACAP-38 stimulates carotid sinus nerve activity in a biphasic manner (peak response, falling to plateau). PKA blocker H-89 only reduced the plateau response (~41%), whereas the TASK-1-like K⁺ channel blocker/transient receptor potential vanilloid 1 channel agonist anandamide only inhibited the peak response (~48%), suggesting involvement of additional pathways. The PLD blocker CAY10594 significantly inhibited both peak and plateau responses. The PLC blocker U73122 decimated both peak and plateau responses. Brefeldin A, a blocker of Epac (cAMP-activated guanine exchange factor, reported to link Gs-coupled receptors with PLC/PLD), also reduced both phases of the response, as did blocking signaling downstream of PLC/PLD with the PKC inhibitors chelerythrine chloride and GF109203X. Suggesting the involvement of non-TASK ion channels in the effects of PACAP, the A-type K⁺ channel blocker 4-aminopyridine, and the putative transient receptor potential channel (TRPC)/T-type calcium channel blocker SKF96365 each significantly inhibited the peak and steady-state responses. These data suggest the stimulatory effect of PACAP-38 on carotid body sensory activity is mediated through multiple signaling pathways: the PLC-PKC pathways predominates, with TRPC and/or T-type channel activation and Kv channel inactivation; only partial involvement is attributable to PKA and PLD activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207