Late-Holocene mega-tsunamis in the Tasman Sea: an assessment of the coastal archaeological record of New South Wales
Notice bibliographique
Résumé
Bryant and others have interpreted geomorphological and archaeological evidence from south-central New South Wales (NSW) to infer repeated inundation of this coast by mega-tsunamis in late Holocene time. However, the stratigraphy of two well-dated archaeological sites (Pambula Lake, Bass Point) shows no evidence that these camps were abandoned, or that the marine component of the diet of local Aboriginal peoples changed at or about 500 or 1500 cal. BP, the time of the two most recent inferred mega-tsunamis. In addition, the mean probability distribution of the youngest calibrated radiocarbon ages from 52 archaeological sites on the south-central NSW coast (grouped in three tsunami-susceptibility classes on the basis of site elevation and distance from the shore) does not differ from random expectations, and shows no evidence that sites were permanently abandoned in the aftermath of these inferred events. The mean probability distributions of calibrated radiocarbon ages from 108 charcoal samples from these sites does not differ from random expectations, and offers little support for the inference that the sites were temporarily abandoned about 500 or 1500 cal. BP. Probability distributions based on 70 marine shell ages show strong century-scale cyclicity, but this is likely too regular to be a product of mega-tsunamis. Moreover, changes in shellfish exploitation patterns and adoption of new fishing technologies by Aboriginal people on this coast do not coincide with the times of inferred tsunamis. The archaeological evidence offers no support for the hypothesis that mega-tsunamis inundated this coastline in the late Holocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».