Uptake of iodide in the marine haptophyte <i>Isochrysis</i> sp. (T.<scp>ISO</scp>) driven by iodide oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Uptake of iodide was studied in the marine microalga Isochrysis sp. (isol. Haines, T.ISO) during short-term incubations with radioactive iodide ((125) I(-) ). Typical inhibitors of the sodium/iodide symporter (NIS) did not inhibit iodide uptake, suggesting that iodide is not taken up through this transport protein, as is the case in most vertebrate animals. Oxidation of iodide was found to be an essential step for its uptake by T.ISO and it seemed likely that hypoiodous acid (HOI) was the form of iodine taken up. Uptake of iodide was inhibited by the addition of thiourea and of other reducing agents, like L-ascorbic acid, L-glutathione and L-cysteine and increased after the addition of oxidized forms of the transition metals Fe and Mn. The simultaneous addition of both hydrogen peroxide (H2 O2 ) and a known iodide-oxidizing myeloperoxidase (MPO) significantly increased iodine uptake, but the addition of H2 O2 or MPO separately, had no effect on uptake. This confirms the observation that iodide is oxidized prior to uptake, but it puts into doubt the involvement of H2 O2 excretion and membrane-bound or extracellular haloperoxidase activity of T.ISO. The increase of iodide uptake by T.ISO upon Fe(III) addition suggests the nonenzymatic oxidation of iodide by Fe(III) in a redox reaction and subsequent influx of HOI. This is the first report on the mechanism of iodide uptake in a marine microalga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».