Histopathological changes in anatomical distribution of inflammatory bowel disease in children: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anatomical progression of pediatric inflammatory bowel disease is under-reported. The aim of this work was to examine possible changes in the anatomical distribution of IBD in pediatric patients at diagnosis and at follow up. METHODS: In a retrospective cohort study, the medical records of children with inflammatory bowel disease were examined. Patients who had at least 2 endoscopic/colonoscopic examinations were included. Primary outcome was histopathological progression based on histopathological examination of biopsies taken during endoscopic and colonoscopic bowel examination. Factors predictive of disease progression were also examined. RESULTS: A total of 98 patients fulfilled inclusion criteria (49 female, 54 with ulcerative colitis, range 2 - 17 years, mean age at diagnosis was 10.6 years, SD ± 3.67), the mean duration of follow up was 32.9 months (range 0.1 - 60 months, SD ± 8.54). In the ulcerative colitis group, 41% had disease progression and none of the examined variables (age, gender, laboratory markers, growth and disease activity at diagnosis) appeared to effect disease progression. In the Crohn's disease group, 75% had disease progression. Girls (OR = 0.13, 95% CI 0.02 - 0.79) and patients with high erythrocytic sedimentation rate (OR=0.942, 95% CI 0.894 - 0.99) were predictive for disease progression. CONCLUSIONS: Despite maximum therapy, the majority of children with Crohn's disease appeared to have histopathological disease progression. Female sex and high erythrocytic sedimentation rate seemed to be predictive for disease progression. None of the factors analyzed seemed predictive of disease progression in ulcerative colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».