MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995797217 · doi:10.1175/2008jhm960.1

Probabilistic Multisite Precipitation Downscaling by an Expanded Bernoulli–Gamma Density Network

2008· article· en· W1995797217 sur OpenAlexfundaboutno aff
Alex J. Cannon

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrometeorology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesUniversity of British Columbia
Mots-clésDownscalingPrecipitationEnvironmental scienceBernoulli distributionGamma distributionConditional probability distributionProbabilistic logicClimatologyAutoregressive modelMeteorologyMathematicsStatisticsGeographyGeologyRandom variable

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A nonlinear, probabilistic synoptic downscaling algorithm for daily precipitation series at multiple sites is presented. The expanded Bernoulli–gamma density network (EBDN) represents the conditional density of multisite precipitation, conditioned on synoptic-scale climate predictors, using an artificial neural network (ANN) whose outputs are parameters of the Bernoulli–gamma distribution. Following the methodology used in expanded downscaling, predicted covariances between sites are forced to match observed covariances through the addition of a constraint to the ANN cost function. The resulting model can be thought of as a regression-based downscaling model with a stochastic weather generator component. Parameters of the Bernoulli–gamma distribution are downscaled from the synoptic-scale circulation, and unresolved temporal variability is generated via an autoregressive noise model. Demonstrated on a multisite precipitation dataset from coastal British Columbia, Canada, the EBDN is capable of specifying the conditional distribution of precipitation at each site, modeling the occurrence and the amount of precipitation simultaneously, reproducing observed spatial relationships between sites, randomly generating realistic synthetic precipitation series, and predicting precipitation amounts in excess of those in the observational record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HydrometeorologyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207