Computational and Experimental Study of the Effect of Inlet Swirl on Mixing Mechanisms in an Axisymmetric Lobed Mixer
Notice bibliographique
Résumé
The effect of circumferential inflow swirl on the instability of the shear layer formed between the core and bypass flows discharged from an axisymmetric twelve-lobed mixer is studied through a combined experimental and computational investigation. A series of unsteady Navier-Stokes simulations are performed with 0 and 31 degrees of circumferential swirl specified in the core stream of the lobed mixer. Comparison of the axial- and swirling-inflow cases highlights the effect of swirl on the instability-driven transient flow structures that develop within and downstream of the lobed mixer. Medium- and large-scale unsteady motions are captured by the fine spatial and temporal resolution of the unsteady Navier-Stokes simulations. The simulations are validated against four-wire thermal anemometry measurements in a scaled lobed-mixer wind-tunnel model with turbulent, swirling inflow conditions. The simulation results illustrate that while the axial-inflow case develops layers of streamwise vorticity uniformly along the lobe walls, the core flow in the swirling-inflow case separates from the suction side of the lobe wall near the lobe trough. Roll-up and axial stretching of the separated flow produces Λ-shaped vortical structures upstream of the discharge plane. The Λ-shaped structures interact with the shear layers discharged from the lobe trailing edge and accelerate the breakdown of the shear layer in the swirling-inflow case relative to the axial-inflow case. The extent of this interaction is shown to strongly affect the streamwise mixing rate of the flow downstream of the discharge plane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».