Organoplatinum(IV) Complexes with Hydrogen Bonds: From Monomers to Polymers
Notice bibliographique
Résumé
A series of organoplatinum(IV) complexes has been prepared, in which one of the alkyl groups contains a functional group that is capable of taking part in hydrogen bonding. These complexes are formed by oxidative addition of reagents RCH 2 X to [PtMe 2 (bu 2 bipy)] ( 1; bu 2 bipy = 4,4‘-di- tert -butyl-2,2‘-bipyridine) and have the formula [PtXMe 2 (CH 2 R)(bu 2 bipy)] ( 2, R = CO 2 H, X = Br; 3, R = 4-C 6 H 4 CO 2 H, X = Br; 4, R = 4-C 6 H 4 CH 2 CO 2 H, X = Br; 5, R = C 4 N 2 H 3 O 2, X = Cl; 6, R = 4-C 6 H 4 NHCO 2 Me, X = Cl; 7, R = 2,4-C 6 H 3 (NHCO 2 Me) 2, X = Cl). These complexes may form dimers through OH···O or NH···O hydrogen bonding or polymers through NH···X hydrogen bonding. Further derivatives were prepared by reaction of the above complexes with AgBF 4 in the presence of nicotinic acid or 4,4‘-bipyridyl (bipy): namely, [PtMe 2 (CH 2 C 6 H 4 CO 2 H)(4-NC 5 H 4 CO 2 H)(bu 2 bipy)][BF 4 ] ( 8 ) and [{PtMe 2 (CH 2 R)(bu 2 bipy)} 2 (μ-bipy)][BF 4 ] 2 ( 9a, R = C 6 H 4 CO 2 H; 10a, R = C 6 H 4 CH 2 CO 2 H) Complex 9a forms a polymer by OH···O hydrogen bonding, whereas 8 and 10a undergo hydrogen bonding with the solvent and/or the counterion. This work shows that extended structures can be designed with hydrogen bonding in organoplatinum compounds and that there is a fine balance between formation of dimers or polymers through OH···O, NH···O, or NH···Cl bonding forms and formation of simpler structures arising from hydrogen bonding to solvent molecules or counterions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».