MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995827939 · doi:10.1111/j.1365-2929.2005.02316.x

Survey on Aboriginal issues within Canadian medical programmes

2005· article· en· W1995827939 sur OpenAlexaffabout
A.M. Spencer, Todd Young, Sarah Williams, Doris Yan, Susan Horsfall

Notice bibliographique

RevueMedical Education · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical educationMEDLINEFamily medicineMedicinePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Medical programmes across Canada recognise the increased need for Aboriginal doctors. This study aimed to determine Canadian medical programmes' commitment towards Aboriginal health issues, recruitment, admission policies, educational opportunities and support offered to Aboriginal medical undergraduate students. METHODS: Medical school websites were initially reviewed to identify recruitment initiatives, admission policies and curriculum activities related to Aboriginal health. A questionnaire was sent to each dean of medicine to collect additional data on the programmes' recruitment strategies, admission policies, educational opportunities and the type of support offered to Aboriginal medical students. RESULTS: Sixteen medical programmes completed the questionnaire (return rate = 100%). There were 56 Aboriginal medical students enrolled across these medical programmes. More than 75% of students were completing their training in a western province. Over half of the medical programmes had recruitment initiatives and admission policies specific to Aboriginal applicants and the majority reported that their programmes' curricula included learning objectives specific to Aboriginal health. Most offered lectures and training opportunities to medical students and few offered core curriculum activities focusing on Aboriginal health. DISCUSSION: This descriptive paper offers a snapshot of initiatives across medical programmes aimed at increasing the number of Aboriginal applicants and medical students and at supporting their journeys towards the attainment of medical degrees. More research is needed to evaluate these initiatives' effectiveness. The results of such studies would not only provide needed information aimed at meeting the specific health needs of Aboriginal people, but may also contribute towards the laying of a framework to help narrow the gaps that exist within health care delivery to other minority groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,467 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical EducationMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207