MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995843862 · doi:10.1088/0957-0233/13/2/303

Magnetic flux leakage inspection of tailor-welded blanks

2001· article· en· W1995843862 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science and Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic flux leakageWeldingHall effect sensorPlotterMaterials scienceMagnetLeakage (economics)AcousticsMagnetic fluxFlux (metallurgy)Mechanical engineeringMagnetic fieldComposite materialComputer scienceEngineeringMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A feasibility study was conducted on the application of magnetic flux leakage (MFL) inspection to the evaluation of weld quality in automotive tailor-welded blanks (TWB). Using a permanent magnet configuration, magnetic flux was directed through the weld region of a TWB. A Hall effect sensor was coupled to the movement of a digital plotter and was, thereby, scanned around the weld region. Signals from the Hall effect sensor were processed and correlated with defects to determine corresponding MFL signatures. Simulated through-hole defects as small as 0.34 mm in diameter were readily detected. Furthermore, there was a reasonably linear relationship between the MFL signals associated with these defects and the diameter of the defect hole. Preliminary tests with specimens having naturally occurring defects such as concavity, pinholes, and undercutting, indicate that the MFL technique has excellent potential as an inspection method in this application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle