MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995868013 · doi:10.1089/scd.2013.0576

Human Stem Cells for Craniomaxillofacial Reconstruction

2014· article· en· W1995868013 sur OpenAlexaff
Morteza Jalali, William Niall Alexander Kirkpatrick, Malcolm Gregor Cameron, Siim Pauklin, Ludovic Vallier

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésRegenerative medicineInduced pluripotent stem cellStem cellBiologyTissue engineeringReconstructive SurgeonRegeneration (biology)TransplantationEmbryonic stem cellBioinformaticsPathologySurgeryMedicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human stem cell research represents an exceptional opportunity for regenerative medicine and the surgical reconstruction of the craniomaxillofacial complex. The correct architecture and function of the vastly diverse tissues of this important anatomical region are critical for life supportive processes, the delivery of senses, social interaction, and aesthetics. Craniomaxillofacial tissue loss is commonly associated with inflammatory responses of the surrounding tissue, significant scarring, disfigurement, and psychological sequelae as an inevitable consequence. The in vitro production of fully functional cells for skin, muscle, cartilage, bone, and neurovascular tissue formation from human stem cells, may one day provide novel materials for the reconstructive surgeon operating on patients with both hard and soft tissue deficit due to cancer, congenital disease, or trauma. However, the clinical translation of human stem cell technology, including the application of human pluripotent stem cells (hPSCs) in novel regenerative therapies, faces several hurdles that must be solved to permit safe and effective use in patients. The basic biology of hPSCs remains to be fully elucidated and concerns of tumorigenicity need to be addressed, prior to the development of cell transplantation treatments. Furthermore, functional comparison of in vitro generated tissue to their in vivo counterparts will be necessary for confirmation of maturity and suitability for application in reconstructive surgery. Here, we provide an overview of human stem cells in disease modeling, drug screening, and therapeutics, while also discussing the application of regenerative medicine for craniomaxillofacial tissue deficit and surgical reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207