MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995868292 · doi:10.1002/gcc.20761

Characterization of the 12q15 <i>MDM2</i> and 12q13‐14 <i>CDK4</i> amplicons and clinical correlations in osteosarcoma

2010· article· en· W1995868292 sur OpenAlexaff
Salvador Mejia‐Guerrero, Michael Quejada, Nalan Gökgöz, Mona Gill, Robert Parkes, Jay S. Wunder, Irene L. Andrulis

Notice bibliographique

RevueGenes Chromosomes and Cancer · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmpliconGene duplicationOsteosarcomaMdm2GeneBiologyUnivariateUnivariate analysisCancer researchPolymerase chain reactionMultivariate analysisGeneticsMultivariate statisticsInternal medicineMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chromosomal region 12q13-15 is recurrently amplified in osteosarcoma (OS), but its importance in bone tumor development remains unknown. Although there are two major candidate genes (MDM2, a TP53 downregulator, and CDK4, involved in cell cycle progression) considered to be the driving genes in this region, the size of the amplicon and number of genes involved have not been determined. In this study, we used 130 classical OS and 15 parosteal OS to determine MDM2 and CDK4 amplification frequency in OS. Tumors in which these genes were amplified were used to map the 12q13-15 amplified region and to determine its correlation with clinical prognosis. The 12q13-15 amplification was more prevalent in parosteal OS (67% of cases) than in high-grade classical OS (12%). Quantitative real-time PCR of MDM2, CDK4, and 25 other genes showed that this region contains two different amplicons: one at 12q15 centered on MDM2 and one at 12q13-14 centered on CDK4. Both regions were frequently co-amplified in both types of OS, and MDM2 and CDK4 amplification was correlated with higher expression levels for both genes. Univariate and multivariate analyses of clinical data indicated that classical OS patients whose tumors exhibited MDM2 amplification were more likely to be older at diagnosis (median age 32.6 vs. 17.8 years) and female (66.7 vs. 33.3%) than those without gene amplification. There was no association with other clinical parameters. In conclusion, co-amplification of MDM2 and CDK4 in two separate amplicons occurs frequently in parosteal OS and less so in classical high-grade OS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Chromosomes and CancerMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207