The mancozeb-containing carbamate fungicide tattoo induces mild Oxidative Stress in goldfish brain, liver, and kidney
Notice bibliographique
Résumé
Tattoo belongs to the group of carbamate fungicides and contains Mancozeb (ethylene(bis)dithiocarbamate) as its main constituent. The toxicity of Mancozeb to living organisms, particularly fish, is not resolved. This work investigated the effects of 96 h of exposure to 3, 5, or 10 mg L(-1) of Tattoo (corresponding to 0.9, 1.5, or 3 mg L(-1) of Mancozeb) on the levels of oxidative stress markers and the antioxidant enzyme system of brain, liver, and kidney of goldfish, Carassius auratus). In liver, Tattoo exposure resulted in increased activities of superoxide dismutase (SOD) by 70%-79%, catalase by 23%-52% and glutathione peroxidase (GPx) by 49%. The content of protein carbonyls (CP) in liver was also enhanced by 92%-125% indicating extensive damage to proteins. Similar increases in CP levels (by 98%-111%) accompanied by reduced glucose-6-phosphate dehydrogenase activity (by 13%-15%) was observed in kidney of fish exposed to Tattoo; however, SOD activity increased by 37% in this tissue after treatment with 10 mg L(-1) Tattoo. In brain, a rise in lipid peroxide level (by 29%) took place after exposure to 10 mg L(-1) Tattoo and was accompanied by elevation of high-molecular mass thiols (by 14%). Tattoo exposure also resulted in a concentration-dependent decrease in glutathione reductase activity (by 26%-37%) in brain. The data collectively show that exposure of goldfish to 3-10 mg L(-1) of the carbamate fungicide Tattoo resulted in the development of mild oxidative stress and activation of antioxidant defense systems in goldfish tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».