X‐ray photoelectron spectroscopy of miscible poly(methyl methacrylate)/poly(styrene‐<i>co</i>‐acrylonitrile) and immiscible poly(methyl methacrylate)/polyacrylonitrile polymer surfaces metallized by nickel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A miscible blend of poly(methyl methacrylate) and poly(styrene‐ co ‐acrylonitrile) and an immiscible blend of poly(methyl methacrylate) and polyacrylonitrile were metallized by nickel, and their surfaces were analyzed by X‐ray photoelectron spectroscopy. Before metallization, the heteroatom distribution at the polymer surface was very different in the miscible and immiscible blends. However, this distribution was modified during metallization, which was only possible via polymer‐bond breaking, leading to similar compositions at the two interfaces. Oxygen exhibited a better affinity with nickel than nitrogen, but nickel oxide and nickel nitride were both formed at the interface. Nickel nitride prevented the metal from diffusing into the substrate, playing the role of a barrier, thus driving the oxygen to the metal layer. Amorphous carbon was also detected at the interface as a new carbon species, but it did not have any significant influence on the changes induced in the distribution of heteroatoms at the polymer surfaces. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 42: 1408–1416, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle