MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995882533 · doi:10.3762/bjnano.3.54

Macromolecular shape and interactions in layer-by-layer assemblies within cylindrical nanopores

2012· article· en· W1995882533 sur OpenAlexfundno aff
Thomas D. Lazzara, King Hang Aaron Lau, Wolfgang Knoll, Andreas Janshoff, Claudia Steinem

Notice bibliographique

RevueBeilstein Journal of Nanotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGöttinger Graduiertenschule für Neurowissenschaften, Biophysik und Molekulare BiowissenschaftenFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésNanoporeLayer by layerMacromoleculePolyelectrolyteMaterials scienceDeposition (geology)NanotechnologyLayer (electronics)CrystallographyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPolymerComposite materialChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Layer-by-layer (LbL) deposition of polyelectrolytes and proteins within the cylindrical nanopores of anodic aluminum oxide (AAO) membranes was studied by optical waveguide spectroscopy (OWS). AAO has aligned cylindrical, nonintersecting pores with a defined pore diameter d(0) and functions as a planar optical waveguide so as to monitor, in situ, the LbL process by OWS. The LbL deposition of globular proteins, i.e., avidin and biotinylated bovine serum albumin was compared with that of linear polyelectrolytes (linear-PEs), both species being of similar molecular weight. LbL deposition within the cylindrical AAO geometry for different pore diameters (d(0) = 25-80 nm) for the various macromolecular species, showed that the multilayer film growth was inhibited at different maximum numbers of LbL steps (n(max)). The value of n(max) was greatest for linear-PEs, while proteins had a lower value. The cylindrical pore geometry imposes a physical limit to LbL growth such that n(max) is strongly dependent on the overall internal structure of the LbL film. For all macromolecular species, deposition was inhibited in native AAO, having pores of d(0) = 25-30 nm. Both, OWS and scanning electron microscopy showed that LbL growth in larger AAO pores (d(0) > 25-30 nm) became inhibited when approaching a pore diameter of d(eff,n_max) = 25-35 nm, a similar size to that of native AAO pores, with d(0) = 25-30 nm. For a reasonable estimation of d(eff,n_max), the actual volume occupied by a macromolecular assembly must be taken into consideration. The results clearly show that electrostatic LbL allowed for compact macromolecular layers, whereas proteins formed loosely packed multilayers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBeilstein Journal of NanotechnologyMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207