Notice bibliographique
Résumé
1. Jordan D. Metzl, MD* 1. 2. *Medical Director, The Sports Medicine Institute for Young Athletes; Assistant Attending Physician, Sports Medicine Service, Hospital for Special Surgery, New York, NY. Objectives After completing this article, readers should be able to: 1. Discuss the importance of preparticipation screening of young athletes. 2. Delineate the importance of the sports grading system. 3. List key points in the medical and family history that can affect sports performance and sports safety. This series of two articles for Pediatrics in Review addresses the preparticipation examination (PPE) as a method of screening adolescents for athletic participation. The first article addresses implementing the PPE as a screening tool and the important issues in the medical and family history portion of the examination. The second article, to be published next month, covers the medical and orthopedic examination portions of the PPE. Together, these two articles delineate a comprehensive approach to the safe and effective screening of the adolescent athlete. A sample PPE form is included at the end of the second article. The number of adolescent athletes participating in organized sports continues to increase yearly in the United States, now totaling more than 14 million. Sports involvement is important for teenagers, teaching lessons such as leadership skills and group dynamics that are important for success in later life. Sports participation also encourages a dedication to physical fitness, which is especially important in the United States, where the incidence of pediatric and adolescent obesity has more than doubled over the past 30 years. Pediatricians, concerned with the healthy development of their teenage patients, should view the trend toward increasing sports involvement extremely favorably. The pediatrician traditionally has provided medical clearance for young athletes involved in organized sports prior to the beginning of each sports season. In past years, this process was limited in scope and effectiveness, often addressing issues of general health such as cardiac and pulmonary disease, but offering minimal input about musculoskeletal pathology. Pediatric training programs, most of which offer …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».