Interaction of β-Lactoglobulin with Resveratrol and its Biological Implications
Notice bibliographique
Résumé
Beta-lactoglobulin (beta-LG), the major whey protein in the milk of ruminants, has a high affinity for a wide range of compounds. Resveratrol (3,5,4'-trihydroxystilbene), a natural polyphenolic compound found in grapes and red wine, exhibits many physiological effects associated with health benefits. In this study, the interaction of resveratrol with beta-LG was investigated using circular dichroism, fluorescence and UV-vis absorbance. Self-association of resveratrol possibly occurs at high concentrations. Resveratrol interacts with beta-LG to form 1:1 complexes. Resveratrol is bound to the surface of the protein because beta-LG-bound polyphenol is in a weaker hydrophobic environment relative to 75% ethanol. The binding constant for the resveratrol-beta-LG interaction is between 10(4) and 10(6) M (-1), as determined by protein or polyphenol fluorescence. The beta-LG-resveratrol interaction may compete with self-association of both the polyphenol and the protein. It has no apparent influence on beta-LG secondary structure but partially disrupts tertiary structure. Complexing with beta-LG provides a slight increase in the photostability of resveratrol and a significant increase in its hydrosolubility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».