SU‐FF‐T‐197: Filmless Radiation Isocentre Localisation Using An Electronic Portal Imaging Device
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The increased availability of electronic portal imaging devices (EPID) on linear accelerators provides a capability to replace film with enhance standard commissioning and validation measurements. A series of EPID based measurements have been developed to confirm the coincidence of the radiation and mechanical isocentre with gantry, collimator and table rotation, eliminating the need for traditional star‐shots films and enhancing the information gathered from such tests. Method and Materials: A precision phantom containing a set of radio‐opaque markers was positioned at the mechanical isocentre using a calibrated front pointer. The EPID was positioned at an SID of 140 cm, and a series of images for a 4×10 cm2 where acquired in IMRT mode for different angular rotations of gantry, collimator and treatment table. Images were exported to a MatLab based program which automatically identified the position of the radio‐opaque markers and field edges to determine the relative motion of the isocentre with angle. Results: Measurements were performed with several different models of aSi imager found on Varian and Elekta Precise treatment units, and compared to the results of traditional star shot films. The measurements were consistent, with the radiation isocentre confined to a 2 mm diameter sphere. In addition, the EPID based tests provided additional information on the longitudinal motion of isocentre typically not available from film star shots. Conclusion: EPID based measurements can replace the use of film in geometric verification tests typically performed during commissioning and annual quality assurance. These measurements are at the same time simpler to perform and analyze, while increasing the information extracted from the measurements and providing a reliable, user independent method of monitoring changes to the treatment unit isocentre over the lifetime of the machine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».