MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995939949 · doi:10.1002/ppul.20944

Inter‐ and intra‐rater reliability of neck circumference measurements in children

2008· article· en· W1995939949 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCircumferenceRepeatabilityReliability (semiconductor)Inter-rater reliabilityPediatricsObstructive sleep apneaObesityInternal medicineStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Increased neck circumference is a risk factor for obstructive sleep apnea in adults. With rising obesity prevalence in children, it may be an important identifier of obstructive sleep apnea in children. The reliability of measuring neck circumference in children has not been systematically evaluated. OBJECTIVE: To determine the inter- and intra-rater reliability of neck circumference measurements in children aged 2-16 years. METHODS: Children aged 2-16 years with limb fractures were recruited. Neck circumference was measured by three investigators each using two separate unmarked paper tapes in the 2-5 year age group (N = 43), and three separate tapes in the 6-10 and 11-16 year age groups (N = 18 and 40). RESULTS: Neck circumference measurements showed excellent inter-rater reliability for children 6-10 and 11-16 years (ICC = 0.952 and 0.989). Substantial variation was observed for the 2-5 year age group (ICC = 0.701). Good intra-rater reliability was demonstrated for the three groups (ICC range: 0.776, 0.950). Repeatability coefficients were 2.5-3.4 cm in the youngest age group and were 1.2-1.4 cm in the 6-16 year age group. CONCLUSION: In children 6-16 years old, neck circumference shows very good inter and good intra-rater reliability. Multiple measurements are not required for precision and reliability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle