Carrageenans, Sulphated Polysaccharides of Red Seaweeds, Differentially Affect Arabidopsis thaliana Resistance to Trichoplusia ni (Cabbage Looper)
Notice bibliographique
Résumé
Carrageenans are a collective family of linear, sulphated galactans found in a number of commercially important species of marine red alga. These polysaccharides are known to elicit defense responses in plant and animals and possess anti-viral properties. We investigated the effect of foliar application of ι-, κ- and λ-carrageenans (representing various levels of sulphation) on Arabidopsis thaliana in resistance to the generalist insect Trichoplusia ni (cabbage looper) which is known to cause serious economic losses in crop plants. Plants treated with ι- and κ-carrageenan showed reduced leaf damage, whereas those treated with λ- carrageenan were similar to that of the control. In a no-choice test, larval weight was reduced by more than 20% in ι- and κ- carrageenan treatments, but unaffected by λ-carrageenan. In multiple choice tests, carrageenan treated plants attracted fewer T. ni larvae by the fourth day following infestation as compared to the control. The application of carrageenans did not affect oviposition behaviour of T. ni. Growth of T. ni feeding on an artificial diet amended with carrageenans was not different from that fed with untreated control diet. ι-carrageenan induced the expression of defense genes; PR1, PDF1.2, and TI1, but κ- and λ-carrageenans did not. Besides PR1, PDF1.2, and TI1, the indole glucosinolate biosynthesis genes CYP79B2, CYP83B1 and glucosinolate hydrolysing QTL, ESM1 were up-regulated by ι-carrageenan treatment at 48 h post infestation. Gas chromatography-mass spectrometry analysis of carrageenan treated leaves showed increased concentrations of both isothiocyanates and nitriles. Taken together, these results show that carrageenans have differential effects on Arabidopsis resistance to T. ni and that the degree of sulphation of the polysaccharide chain may well mediate this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».