Effects of Reading Health and Appearance Exercise Magazine Articles on Perceptions of Attractiveness and Reasons for Exercise
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the effects of reading exercise-related magazine articles (health, appearance, or control) and the moderating effects of exercise self-identity on reasons for exercise and perceptions of attractiveness, among women in first year university. An additional purpose was to use a thought listing technique, the results of which were examined for evidence of internalization of the exercise-related messages. PARTICIPANTS: Female students in their first year of studies between September 2010 and April 2011 (N = 173; mean age = 19.31 years, mean body mass index = 22.01). METHODS: Participants read a health, appearance, or control article, listed thoughts, and completed questionnaires measuring reasons for exercising, physical self-perception, and exercise self-identity. RESULTS: Participants in the health condition rated exercise for health significantly higher than control condition participants. Participants with high exercise self-identity rated attractiveness as a reason for exercising significantly higher than low exercise self-identity participants in both the health and appearance conditions. Participants with higher internalization scores (i.e., accepted societal norms of appearance) reported exercising for attractiveness reasons more so than participants with lower internalization scores. CONCLUSIONS: The good news is that health messages may be influential and result in wanting to exercise for health purposes. However, exercising for attractiveness was rated highly by participants with high exercise identity who read either the health or appearance articles. Health and appearance are not necessarily distinct concepts for female undergraduate students and the media may influence cited reasons for exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».