MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995949099 · doi:10.1088/0004-637x/717/2/1084

NEAR-INFRARED THERMAL EMISSION FROM THE HOT JUPITER TrES-2b: GROUND-BASED DETECTION OF THE SECONDARY ECLIPSE

2010· article· en· W1995949099 sur OpenAlexaffabout
Bryce Croll, Loïc Albert, David Lafreniére, Ray Jayawardhana, Jonathan J. Fortney

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEclipsePhysicsInfraredBlack-body radiationAstrophysicsBrightness temperatureHot JupiterPlanetAstronomyCircular orbitAtmosphere (unit)RadianceBrightnessExoplanetOpticsMeteorologyRadiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present near-infrared Ks -band photometry bracketing the secondary eclipse of the hot Jupiter TrES-2b using the Wide-field Infrared Camera on the Canada–France–Hawaii Telescope. We detect its thermal emission with an eclipse depth of 0.062 +0.013 −0.011 % (5σ). Our best-fit secondary eclipse is consistent with a circular orbit (a 3σ upper limit on the eccentricity, e , and argument or periastron, ω, of | e cos ω| < 0.0090), in agreement with mid-infrared detections of the secondary eclipse of this planet. A secondary eclipse of this depth corresponds to a dayside Ks -band brightness temperature of T B = 1636 +79 −88 K. Our thermal emission measurement, when combined with the thermal emission measurements using Spitzer /IRAC from O'Donovan and collaborators, suggests that this planet exhibits relatively efficient dayside to nightside redistribution of heat and a near isothermal dayside atmospheric temperature structure, whose spectrum is well approximated by a blackbody. It is unclear if the atmosphere of TrES-2b requires a temperature inversion; if it does it is likely due to chemical species other than TiO/VO as the atmosphere of TrES-2b is too cool to allow TiO/VO to remain in gaseous form. Our secondary eclipse has the smallest depth of any detected from the ground, at around 2 μm, to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207