MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995950710 · doi:10.1097/fjc.0b013e3181ad2190

Pathophysiology of Diabetic Nephropathy: Involvement of Multifaceted Signalling Mechanism

2009· review· en· W1995950710 sur OpenAlex
Pitchai Balakumar, Mandeep Kumar Arora, Jayarami Reddy, Madhu B. Anand‐Srivastava

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesIsrael Science Foundation
Mots-clésDiabetic nephropathyMedicinePathogenesisMechanism (biology)NephropathyDiseaseDiabetes mellitusPathophysiologyBioinformaticsPharmacologyImmunologyInternal medicineEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetic nephropathy is a major cause of end-stage renal failure and the mortality rate due to this disease is continuously progressing worldwide. The multifaceted signalling mechanisms have been identified to be involved in the pathogenesis of diabetic nephropathy. Despite the modern therapies like antidiabetics, antihypertensives, and antioxidants available to treat diabetic nephropathy; most of patients continue to show progressive renal damage. It suggests that the key pathogenic mechanism involved in the induction and progression of diabetic nephropathy is still remaining active and unmodified by the present therapies. The purpose of this review is to bring together the current information concerning the signalling systems involved in the pathogenesis of diabetic nephropathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle