MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1995952326 · doi:10.1111/1365-2745.12099

Shifts in morphological and mechanical traits compensate for performance costs of reproduction in a wave‐swept seaweed

2013· article· en· W1995952326 sur OpenAlexaff
Kyle Demes, Christopher D. G. Harley, Laura Anderson, Emily Carrington

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductionBiologyVegetative reproductionEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary In addition to metabolic costs associated with reproduction, morphological and mechanical changes accompanying reproductive effort can affect an organism's performance. Reproductive effort may have unavoidable costs in plants and plant‐like taxa (i.e. extra mass or drag); however, the extent to which an organism can ameliorate these consequences by additional modifications of shape or tissue properties remains unknown in seaweed and plant taxa. We investigated mechanical and morphological changes associated with reproduction and how these shifts influence functional performance in the winged kelp, A laria marginata . Compared to vegetative blades, reproductive blades were similar in width but were longer and had greater surface area. Reproductive sporophylls were also thicker and less ruffled. Tissue extensibility and breaking stress were not different in reproductive vs. vegetative blades. However, reproductive tissue exhibited greater tensile stiffness, flexural stiffness and force to break. Reproductive blades experienced greater drag (despite decreased flapping) than did vegetative blades, but did not experience greater size‐specific drag. Tissues cut into experimental blades of the same size and shape experienced greater drag when cut from reproductive tissue suggesting that the change in shape associated with the onset of reproduction ameliorates the cost of increased tissue stiffness. Nonetheless, increased blade breaking force in reproductive individuals resulted in increased blade safety factors (breaking force/drag experienced) in reproductive compared to non‐reproductive sporophylls. Synthesis : In A . marginata , decreased flexibility and increased surface area are mechanical costs associated with reproduction. Decreased blade ruffliness and increased strength associated with the onset of reproduction in A . marginata ameliorate the concomitant mechanical costs of decreased flexibility and increased size. Shifts in mechanical and morphological traits among plants and plant‐like taxa may allow them to increase reproductive output without decreasing functional performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207