Optical rectification and shift currents in GaAs and GaP response: Below and above the band gap
Notice bibliographique
Résumé
We present a full band structure scheme to calculate the electronic contribution to the second order susceptibility coefficient pertinent to optical rectification, ${\ensuremath{\chi}}_{2}^{abc}(\ensuremath{-}{\ensuremath{\omega}}_{\ensuremath{\sum}};{\ensuremath{\omega}}_{\ensuremath{\beta}},{\ensuremath{\omega}}_{\ensuremath{\gamma}})$ where ${\ensuremath{\omega}}_{\ensuremath{\sum}}\ensuremath{\approx}0$, within the independent particle approximation for the electron dynamics, and in the dipole limit. This allows us to determine the electronic response of a bulk semiconductor to a femtosecond optical pulse over a range of central frequencies, both below and above the band gap frequency. Particularly interesting is the limit ${\ensuremath{\chi}}_{2}^{abc}(0;\ensuremath{\omega},\ensuremath{-}\ensuremath{\omega})$. In addition to the usual near-dc interband rectification current, shift and injection currents, associated with actual divergences in ${\ensuremath{\chi}}_{2}^{abc}(0;\ensuremath{\omega},\ensuremath{-}\ensuremath{\omega})$, are taken into account. Calculations for GaAs and GaP, in which injection currents are forbidden, are performed. The band energies and matrix elements are computed with the full potential linearized augmented plane wave method. For frequencies above the band gap, and for typically available pulse widths, we demonstrate that the shift current dominates the current response, being approximately two orders of magnitude larger than the rectification current. For very narrow pulse widths, on the order of a femtosecond, the rectification current becomes comparable to the shift current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».