Survival strategies of <i>Silene tatarica</i> (Caryophyllaceae) in riparian and ruderal habitats
Notice bibliographique
Résumé
Certain morphological and anatomical structures of riparian plants might be important for their survival during the season when they are exposed to severe stress caused by flooding, burial, fluctuating temperatures, and drought. These rare characteristics were studied as related to their ecological consequences in a threatened plant, Silene tatarica (L.) Pers., in riparian and ruderal habitats. The main differences between the habitats were morphological and closely related to the habitat properties, whereas the basic anatomy of structures was similar. After sand burial, most riparian plants formed vertical rhizomes and new meristems by bud ramification in the stem base near the ground surface. Special anatomical structures of fleshy underground stems and roots seem to allow plants to be resilient. Moreover, some primitive structures, such as vascular elements with helical and scalariform thickenings, collenchyma, and abundant xylem parenchyma, may increase the resilience of organs. High amounts of saccharose in fleshy rhizomes and roots can increase the cold resistance of plants. The flat shape and structures of tiny seeds may enhance the long-distance dispersal by water. We suggest that the synergism of these structures enables the survival of S. tatarica in highly disturbed habitats with fluctuating water levels.Key words: bud clusters, burial, flooding, growth habit, tensile strength, vertical rhizome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».