Methane production from dairy and beef heifers fed forages differing in nutrient density using the sulphur hexafluoride (SF<sub>6</sub>) tracer gas technique
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of cattle breed type [dairy (Holstein) versus beef (Charolais × Simmental)] and forage quality (high, medium and low) on methane production were measured under ad-libitum and restricted feeding conditions. The in vitro organic matter digestibility (IVOMD) of the forage diets was high = 61.5%, medium = 50.7% and low = 38.5%. Each hay diet was fed to four animals (two dairy and two beef heifers) in three periods of four 3 × 3 Latin squares. Each period consisted of 23 d during which heifers were individually fed their assigned forage for 14 d on ad-ibitum feeding. Following this, intake was restricted to 2% of body weight (BW) for 9 d. Methane production was measured for five 24-h intervals in each period at both levels of intake using the SF 6 gas technique. Methane production was not different (P > 0.05) between dairy (238.0 ± 6.9 L d -1 ) and beef cattle (228.6 ± 7.8 L d -1 ) under either level of feeding. Forage quality affected CH 4 (L d -1 ) output, with high = medium > low during ad-libitum feeding. This effect of forage quality on CH 4 production was absent during restricted feeding (P > 0.05). Day-to-day variation in CH 4 production was 26.9 and 27.1% on ad-libitum and restricted feeding respectively (P < 0.05), whereas animal-to-animal variation (P < 0.05) was 26.6% (ad libitum) and 25.3% (restricted). On ad-libitum feeding, dry matter intake (DMI) was strongly correlated (P = 0.0001; r = 0.8) with CH 4 production (L d -1 ), and accounted for 64% of daily variation in CH 4 production. Methane [L kg -1 digestible organic matter intake (DOMI)] was highest (P < 0.05) on low-quality diets under both feeding regimes, and was not influenced (P > 0.05) by cattle type. Methane production as a percent of gross energy intake (GEI) was not influenced by diet. It can be concluded that the SF 6 tracer technique provides a measure of enteric CH 4 production directly from animals under production conditions. There were no differences in CH 4 production between dairy and beef breeds, but the quality of forages affected CH 4 production under both ad-libitum and restricted feeding. Key words: Methane, SF 6 tracer technique, cattle breed type, forage quality, level of intake
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle