TH‐C‐BRB‐05: Monte Carlo Simulations for Quality Assurance of Varian TrueBeam 6MV FFF RapidArc SBRT Treatments
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To establish feasibility of performing quality assurance for Flattening Filter Free (FFF) RapidArc stereotactic body radiotherapy treatments (SBRT) on a TrueBeam LINAC using Monte Carlo simulations. Methods: Phase‐space files for TrueBeam FFF photon beams were made available by Varian in IAEA‐compliant format. Monte Carlo simulations were performed using BEAMnrc and DOSXYZnrc to validate the 6MV FFF phase space files for use in this study. The phase space data provided by Varian is in cylindrical geometry and required conversion into a format that was compatible with BEAMnrc prior to use. To establish validity of the phase space data, dose calculations in a water phantom for fields ranging from 3×3 cm̂2 to 40 × 40 cm̂2 were performed using DOSXYZnrc. Percent depth doses (PDDs), transverse profiles and output factors were calculated and compared with measurements. Monte Carlo simulations of 6MV FFF SBRT RapidArc plans were performed using a 2mm̂3 voxel size and compared with both ion chamber measurement and Eclipse Treatment Planning System (TPS) dose calculations. 3D gamma analysis (3%,3mm) comparing Monte Carlo and TPS results was performed. Results: Monte Carlo simulations and measured values agreed within 1% and 1.5% for PDDs and profiles respectively for all fields. The agreement between measured and calculated output factors was within 1 % including for highly asymmetric fields. These results indicate that the 6MV FFF phase space data is sufficiently accurate for use in quality assurance in radiation therapy. For the 6 MV FFF RapidArc plans the agreement between MC and both measured and TPS dose calculations was within 2%. Over 95% of the points passed the 3D Gamma test Conclusions: We have demonstrated the feasibility of performing patient specific quality assurance for 6 MV FFF SBRT RapidArc treatments using Monte Carlo simulations for a TrueBeam linac. This project is funded by Varian Medical Systems
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».