A structural study of [CpM(CO)3H] (M = Cr, Mo and W) by single-crystal X-ray diffraction and DFT calculations: sterically crowded yet surprisingly flexible molecules
Notice bibliographique
Résumé
The single-crystal X-ray structures of the complexes [CpCr(CO)3H] 1, [CpMo(CO)3H] 2 and [CpW(CO)3H] 3 are reported. The results indicate that 1 adopts a structure close to a distorted three-legged piano stool geometry, whereas a conventional four-legged piano stool arrangement is observed for 2 and 3. Further insight into the equilibrium geometries and potential energy surfaces of all three complexes was obtained by DFT calculations. These show that in the gas phase complex 1 also prefers a geometry close to a four-legged piano stool in line with its heavier congeners, and implying strong packing forces at work for 1 in the solid state. Comparison with their isolelectronic group 7 tricarbonyl counterparts [CpM(CO)3] (M = Mn 4 and Re 5) illustrates that 1, 2 and 3 are sterically crowded complexes. However, a surprisingly soft bending potential is evident for the M-H moiety, whose order (1 approximately = 2 < 3) correlates with the M-H bond strength rather than with the degree of congestion at the metal centre, indicating electronic rather than steric control of the potential. The calculations also reveal cooperative motions of the hydride and carbonyl ligands in the M(CO)3H unit, which allow the M-H moiety to move freely, in spite of the closeness of the four basal ligands, helping to explain the surprising flexibility of the crowded coordination sphere observed for this family of high CN complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».