Epidural Blockade Modifies Perioperative Glucose Production without Affecting Protein Catabolism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epidural blockade with local anesthetic has been shown to blunt the increase in plasma glucose concentration during and after abdominal surgery. The aim of the study was to test the hypothesis that epidural blockade inhibits this hyperglycemic response by attenuating endogenous glucose production. The authors further examined if the modification of glucose production by epidural blockade has an impact on perioperative protein catabolism. METHODS: Sixteen patients undergoing colorectal surgery received either general anesthesia and epidural blockade with local anesthetic (n = 8) or general anesthesia alone (control, n = 8). Glucose and protein kinetics were assessed by stable isotope tracer technique ([6,6-2H2]glucose, L-[1-13C]leucine) during and 2 h after surgery. Plasma concentrations of glucose, lactate, free fatty acids (FFA), cortisol, glucagon, and insulin were also determined. RESULTS: Epidural blockade blunted the perioperative increase in the plasma concentration of glucose, cortisol, and glucagon when compared with the control group (P < 0.05). Plasma concentrations of lactate, FFA, and insulin did not change. Intra- and postoperative glucose production was lower in patients with epidural blockade than in control subjects (intraoperative, epidural blockade 8.2 +/- 1.9 vs. control 10.7 +/- 1.4 micromol x kg(-1) x min(-1), P < 0.05; postoperative, epidural blockade 8.5 +/- 1.8 vs. control 10.5 +/- 1.2 micromol x kg(-1) x min(-1), P < 0.05), whereas glucose clearance decreased to a comparable extent in both groups (P < 0.05). Protein breakdown (P < 0.05), protein synthesis (P < 0.05), and amino acid oxidation (P > 0.05) decreased with both anesthetic techniques. CONCLUSIONS: Epidural blockade attenuates the hyperglycemic response to surgery through modification of glucose production. The perioperative suppression of protein metabolism was not influenced by epidural blockade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».