MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996051001 · doi:10.1139/x11-167

Mineralization rates and factors influencing snag decay in four North American boreal tree species

2011· article· en· W1996051001 sur OpenAlexafffundvenueabout
Virginie A. Angers, Pierre Drapeau, Yves Bergeron

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésAbies balsameaBalsamSnagBlack spruceTaigaBorealBotanyEnvironmental scienceForestryWoody plantChoristoneura fumiferanaBiologyEcologySpruce budwormGeographyTortricidaeLarvaHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rate at which the wood of dead trees decays has numerous ecological implications. Decay rates of fallen tree boles have been extensively documented. However, decay rates of snags and the factors that influence decay in snags have received much less attention, especially in boreal species of eastern North America. In this study, mineralization rates (measured as wood density loss) were assessed in snags of four boreal species: trembling aspen (Populus tremuloides Michx.), balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), jack pine (Pinus banksiana Lamb.), and black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP). Wood density and variables potentially influencing decay rates (time since death, age, average radial growth, diameter at breast height, cerambycid larvae activity, and scolytid larvae activity) were measured on discs of 207 snags in northwestern Quebec, Canada. Mineralization rates varied significantly among species. Trembling aspen exhibited a more rapid rate of loss than conifers (k = 0.0274). Jack pine was the second most rapid species to lose wood density (k = 0.0152), followed by balsam fir (k = 0.0123). Black spruce was particularly resistant to mineralization (k = 0.0058), and its wood density was not significantly influenced by time elapsed since death for the time period sampled in this study. Time since death coupled with cerambycid larvae activity was associated with lower wood densities in trembling aspen, balsam fir, and jack pine, whereas slower growth was associated with a decreased mineralization rate in black spruce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207