MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996068081 · doi:10.1016/j.cub.2011.12.056

Infant Neural Sensitivity to Dynamic Eye Gaze Is Associated with Later Emerging Autism

2012· article· en· W1996068081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésAutismAutism spectrum disorderPopulationPsychologyScopusNeuropsychologyRutterPsychiatryDevelopmental psychologyMedicineMEDLINEBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorders (henceforth autism) are diagnosed in around 1% of the population [1Baird G. Simonoff E. Pickles A. Chandler S. Loucas T. Meldrum D. Charman T. Prevalence of disorders of the autism spectrum in a population cohort of children in South Thames: the Special Needs and Autism Project (SNAP).Lancet. 2006; 368: 210-215Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (1438) Google Scholar]. Familial liability confers risk for a broad spectrum of difficulties including the broader autism phenotype (BAP) [2Pickles A. Starr E. Kazak S. Bolton P. Papanikolaou K. Bailey A. Goodman R. Rutter M. Variable expression of the autism broader phenotype: findings from extended pedigrees.J. Child Psychol. Psychiatry. 2000; 41: 491-502Crossref PubMed Google Scholar, 3Losh M. Adolphs R. Poe M.D. Couture S. Penn D. Baranek G.T. Piven J. Neuropsychological profile of autism and the broad autism phenotype.Arch. Gen. Psychiatry. 2009; 66: 518-526Crossref PubMed Scopus (199) Google Scholar]. There are currently no reliable predictors of autism in infancy, but characteristic behaviors emerge during the second year, enabling diagnosis after this age [4Elsabbagh M. Johnson M.H. Getting answers from babies about autism.Trends Cogn. Sci. (Regul. Ed.). 2010; 14: 81-87Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (177) Google Scholar, 5Zwaigenbaum L. Thurm A. Stone W. Baranek G. Bryson S. Iverson J. Kau A. Klin A. Lord C. Landa R. et al.Studying the emergence of autism spectrum disorders in high-risk infants: methodological and practical issues.J. Autism Dev. Disord. 2007; 37: 466-480Crossref PubMed Scopus (173) Google Scholar]. Because indicators of brain functioning may be sensitive predictors, and atypical eye contact is characteristic of the syndrome [6Baron-Cohen S. Baldwin D.A. Crowson M. Do children with autism use the speaker's direction of gaze strategy to crack the code of language?.Child Dev. 1997; 68: 48-57Crossref PubMed Google Scholar, 7Leekam S.R. Hunnisett E. Moore C. Targets and cues: gaze-following in children with autism.J. Child Psychol. Psychiatry. 1998; 39: 951-962Crossref PubMed Google Scholar, 8Grice S.J. Halit H. Farroni T. Baron-Cohen S. Bolton P. Johnson M.H. Neural correlates of eye-gaze detection in young children with autism.Cortex. 2005; 41: 342-353Abstract Full Text PDF PubMed Scopus (112) Google Scholar, 9Senju A. Tojo Y. Yaguchi K. Hasegawa T. Deviant gaze processing in children with autism: an ERP study.Neuropsychologia. 2005; 43: 1297-1306Crossref PubMed Scopus (103) Google Scholar] and the BAP [10Elsabbagh M. Volein A. Csibra G. Holmboe K. Garwood H. Tucker L. Krljes S. Baron-Cohen S. Bolton P. Charman T. et al.Neural correlates of eye gaze processing in the infant broader autism phenotype.Biol. Psychiatry. 2009; 65: 31-38Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (147) Google Scholar, 11Dalton K.M. Nacewicz B.M. Alexander A.L. Davidson R.J. Gaze-fixation, brain activation, and amygdala volume in unaffected siblings of individuals with autism.Biol. Psychiatry. 2007; 61: 512-520Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (184) Google Scholar], we examined whether neural sensitivity to eye gaze during infancy is associated with later autism outcomes [12Dawson G. Webb S. Schellenberg G.D. Dager S. Friedman S. Aylward E. Richards T. Defining the broader phenotype of autism: genetic, brain, and behavioral perspectives.Dev. Psychopathol. 2002; 14: 581-611Crossref PubMed Scopus (304) Google Scholar, 13Johnson M.H. Griffin R. Csibra G. Halit H. Farroni T. de Haan M. Tucker L.A. Baron-Cohen S. Richards J. The emergence of the social brain network: evidence from typical and atypical development.Dev. Psychopathol. 2005; 17: 599-619Crossref PubMed Google Scholar]. We undertook a prospective longitudinal study of infants with and without familial risk for autism. At 6–10 months, we recorded infants' event-related potentials (ERPs) in response to viewing faces with eye gaze directed toward versus away from the infant [14Senju A. Johnson M.H. The eye contact effect: mechanisms and development.Trends Cogn. Sci. (Regul. Ed.). 2009; 13: 127-134Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (545) Google Scholar]. Longitudinal analyses showed that characteristics of ERP components evoked in response to dynamic eye gaze shifts during infancy were associated with autism diagnosed at 36 months. ERP responses to eye gaze may help characterize developmental processes that lead to later emerging autism. Findings also elucidate the mechanisms driving the development of the social brain in infancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle