Rate and timing of nitrogen fertilization of Russet Burbank potato: Nitrogen use efficiency
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated rate and timing of N fertilization effects on the N use efficiency characteristics of rain-fed Russet Burbank potato. Trials conducted in 1999–2001 included different rates of fertili zer N (0–160 kg N ha -1 in 1999 and 0–200 kg N ha -1 in 2000 and 2001) applied either at planting according to normal grower practice, or at hilling, the latest time that granular fertilizer can practically be applied. Whole-plant dry matter and N accumulation were determined at topkill. Soil inorganic N content was measured to 30-cm depth at planting and at tuber harvest. Soil N supply (plant N accumulation plus soil inorganic N content at harvest with no fertilizer N applied) varied from 77 to 146 kg N ha -1 depending on the year. Crop N supply (soil N supply plus fertilizer N applied) was a better predictor of plant N accumulation than fertilizer N rate, and was used to remove the confounding effect of variation in soil N supply when making among-year comparisons for N use efficiency characteristics. Nitrogen uptake efficiency (NUpE; plant N accumulation/crop N supply) decreased with increasing rates of N applied at hilling N rate in 1999, which was a dry year, but was not influenced by at-hilling N rate in 2000 and 2001, or by at-planting N rate in any year. Nitrogen use efficiency (NUE; dry matter accumulation/crop N supply) and N utilization efficiency (NUtE; dry matter accumulation/plant N accumulation) decreased curvilinearly with increasing crop N supply in each year. Similar relationships between NUE and crop N supply, and between NUtE and plant N accumulation, among the 3 yr of the study suggest that these relationships are largely independent of seasonal climatic variation, and are primarily genetically controlled. Timing of N fertilization had no effect on any N use efficiency parameter, with the exception of reduced NUpE associated with split N application in 1999. This suggests that under rain-fed potato production in Atlantic Canada, timing of N fertilization has no significant effect on N use efficiency of Russet Burbank potato in years of adequate soil moisture, but NUpE may be decreased by split application of N in dry years. Key words: Solanum tuberosum, soil inorganic N, apparent fertilizer N recovery
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle