MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996097462 · doi:10.1093/oxfordjournals.rpd.a006792

Classical Microdosimetry in Radiation Protection Dosimetry and Monitoring

2002· article· en· W1996097462 sur OpenAlex
A.J. Waker, U.J. Schrewe, Jay Burmeister, J. Dubeau, R.A. Surette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKermaDosimetryEquivalent dosePhysicsHealth physicsRadiation protectionMedical physicsDosimeterNuclear medicineNuclear engineeringComputational physicsNuclear physicsEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Classical microdosimetry concerns the measurement and analysis of the spectrum of radiation energy deposition events in simulated microscopic tissue-equivalent sites. Over the past three decades, classical microdosimetry has been extensively applied for the direct measurement of dosimetric quantities, such as the ambient dose equivalent, and for the spectroscopic properties of tissue-equivalent proportional counters that have led to methods of mixed-field analysis and particle identification. This paper reviews some of the special applications of classical microdosimetry such as the determination of kerma coefficients, differential dosimetry and aviation dosimetry. Also reviewed are some of the technological innovations related to the application of microdosimetry in operational health physics and in particular the development of multi-element proportional counters and detectors based on gas microstrip technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle