Notice bibliographique
Résumé
Canadian trade and investment in Latin America in the late nineteenth and early twentieth centuries, an element of British world hegemony and its particular form of free-trade imperialism, laid the groundwork for Canada’s first independent foreign policy toward Latin America. The Canadian state’s articulation of its interest in Latin America in the 1940s was associated with the end of British hegemony and the rise of the United States as the new world hegemon. It is apparent that Canada’s location as a wealthy though politically less powerful nation within the core of the capitalist world system dates to the late nineteenth century and that Canadian capitalists played a significant role in this articulation. El comercio de Canadá y la inversión en América Latina en el siglo XX y principios del XIX, característico de la hegemonía mundial británica y de su forma particular de imperialismo del libre comercio, sentó las bases de la primera política exterior independiente de Canadá hacia América Latina. La articulación del Estado canadiense de su interés en América Latina en la década de 1940 estuvo asociada con el fin de la hegemonía británica y el surgimiento de los Estados Unidos como potencia hegemónica del nuevo mundo. Es evidente que la ubicación de Canadá como una nación rica, aunque políticamente menos potente, en el centro del sistema capitalista mundial se remonta a finales del siglo XIX y que los capitalistas canadienses tuvieron un papel importante en esta articulación.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,012 |
| Communication savante | 0,012 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».