Expression and release of angiopoietin-1 from human neutrophils: Intracellular mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
We recently demonstrated that Tie2 receptor activation on human neutrophils by both angiopoietins (Ang1 and Ang2) promoted platelet-activating factor synthesis, beta(2)-integrin activation, and cell migration. Herein, we wanted to assess if human neutrophils express angiopoietins and further delineate their mechanisms of release. Employing Reverse transcriptase-polymerase chain reaction, Real time quantitative transcriptase-polymerase chain reaction, FACScan analysis and ELISA approaches, we observed that neutrophils express Ang1 but not Ang2. For each condition, vascular endothelial growth factor (VEGF) detection was performed as positive control. Using nitrogen cavitation, we observed that Ang1 is localized in the cytosolic fraction whereas VEGF is found in beta-granules. Treatment of neutrophils with phorbol myristate acetate (PMA), N-Formyl-Met-Leu-Phe (fMLP) and tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) induced VEGF release. Maximal effect was observed with PMA (80 nM) stimulation inducing a complete release of VEGF content (565 +/- 100 pg/ml; 6 x 10(6) neutrophils), corresponding to a 18.9-fold increase as compared to phosphate buffer saline (PBS) treated neutrophils. By contrast, only a treatment with PMA (80 nM) induced Ang1 release. PMA treatment induced also a complete release of Ang1 (661 +/- 148 pg/ml; 6 x 10(6) neutrophils), corresponding to 2.8-fold increase as compared to PBS-treated neutrophils. In both cases, PMA-mediated release of VEGF and Ang1 was nearly maximal by 15 min. Finally, we observed that the induction of Ang1 release was calcium-independent whereas VEGF release was not. These data demonstrate the capacity of human neutrophils to synthesize Ang1, which is stored and released differently as compared to VEGF. These data suggest a different cascade of events regarding the distribution of selected growth factors during inflammation and angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».