MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996142124 · doi:10.1080/09663691003737603

The stranger that is welcomed: female foreign students from Asia, the English language industry, and the ambivalence of ‘Asia rising’ in British Columbia, Canada

2010· article· en· W1996142124 sur OpenAlexafffundabout
Hijin Park

Notice bibliographique

RevueGender Place & Culture · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaBrock University
Mots-clésGender studiesGeopoliticsMainstreamAmbivalenceSociologyPolitical sciencePoliticsLawPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2002, attacks on six Asian women and girls temporarily living in the Greater Vancouver Area, Canada to study the English language garnered significant attention. Beginning with the attempted murder of Korean national Ji-Won Park, and ending with the murder of Chinese national Wei Amanda Zhao, the attacks on Asian females sparked a national debate about the vulnerability of foreign language students of Asian origin, and Canada's responsibility to protect them. Drawing on mainstream media accounts, this article examines how the intersection of race, gender and class produced the event as a story of national interest and as one of the province of British Columbia's most significant events of 2002. Highlighting the shifting positioning of Asian difference in contemporary western space, this research contributes to recent theorizing on how Asianness in the west no longer primarily signifies backward, underdeveloped nations and peoples best kept in their place, in another space. I argue that western discourse on Asian difference is defined by ambivalence. While the economics of the English language industry and the geopolitics of ‘Asia rising’ led to a heightened interest in these acts of violence, gender and processes of feminization simultaneously reduced concern over what is arguably an anxiety producing event in the west: Asia's economic ascendancy and the west's positioning in the ‘Asia Pacific century’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0440,016
Communication savante0,0120,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGender Place & CultureMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207