MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996152897 · doi:10.1115/smasis2010-3737

Design of a Novel Vertical Motion Piezoworm Positioner

2010· article· en· W1996152897 sur OpenAlexaff
Tarek Mohammad, Shaun P. Salisbury

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorPayload (computing)ThrustComputer sciencePlanarFrame (networking)Motion controlMechanical engineeringAcousticsEngineeringRobotElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piezoelectric-based positioners are incorporated into stereotaxic devices for microsurgery, scanning tunneling microscopes for the manipulation of atomic and molecular-scale structures, nanomanipulator systems for cell microinjection and machine tools for semiconductor-based manufacturing. This wide range of applications requires the design and development of large load capacity, long stroke and compact positioning stages without compromising high speed and precision. Although several precision positioning systems have been developed for planar motion, most are neither suitable nor readily lend themselves to provide long travel range with large load capacity in vertical axis because of their weights, size, design and embedded actuators. To address the limitations of the traditional technologies, a novel positioner is being developed specifically for vertical axis motion based on a piezoworm arrangement in flexure frames. Analytical calculations and finite element analysis are used to optimize the design of the lifting platform to provide maximum thrust force while maintaining a compact size. To make a stage frame more compact, the actuator is integrated into the stage body which mainly consists of a moveable component outside a rigid frame. The clamps are designed such that no power is needed to maintain a fixed vertical position, holding the payload against the force of gravity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPiezoelectric Actuators and ControlTravaux en français237 207