Key role for spinal dorsal horn microglial kinin B1receptor in early diabetic pain neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The pro-nociceptive kinin B1 receptor (B1R) is upregulated on sensory C-fibres, astrocytes and microglia in the spinal cord of streptozotocin (STZ)-diabetic rat. This study aims at defining the role of microglial kinin B1R in diabetic pain neuropathy. METHODS: Sprague-Dawley rats were made diabetic with STZ (65 mg/kg, i.p.), and 4 days later, two specific inhibitors of microglial cells (fluorocitrate, 1 nmol, i.t.; minocycline, 10 mg/kg, i.p.) were administered to assess the impact on thermal hyperalgesia, allodynia and mRNA expression (qRT-PCR) of B1R and pro-inflammatory markers. Spinal B1R binding sites ((125I)-HPP-desArg10-Hoe 140) were also measured by quantitative autoradiography. Inhibition of microglia was confirmed by confocal microscopy with the specific marker Iba-1. Effects of intrathecal and/or systemic administration of B1R agonist (des-Arg9-BK) and antagonists (SSR240612 and R-715) were measured on neuropathic pain manifestations. RESULTS: STZ-diabetic rats displayed significant tactile and cold allodynia compared with control rats. Intrathecal or peripheral blockade of B1R or inhibition of microglia reversed time-dependently tactile and cold allodynia in diabetic rats without affecting basal values in control rats. Microglia inhibition also abolished thermal hyperalgesia and the enhanced allodynia induced by intrathecal des-Arg9-BK without affecting hyperglycemia in STZ rats. The enhanced mRNA expression (B1R, IL-1beta, TNF-alpha, TRPV1) and Iba-1 immunoreactivity in the STZ spinal cord were normalized by fluorocitrate or minocycline, yet B1R binding sites were reduced by 38%. CONCLUSION: The upregulation of kinin B1R in spinal dorsal horn microglia by pro-inflammatory cytokines is proposed as a crucial mechanism in early pain neuropathy in STZ-diabetic rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».