MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996166080 · doi:10.1088/1742-6596/312/5/052007

TACTIC: A new detector for Nuclear Astrophysics Experiments

2011· article· en· W1996166080 sur OpenAlexafffund
S. P. Fox, P. Amaudruz, Patrick Bruskiewich, L. Buchmann, K. A. Chipps, U. Hager, A. M. Laird, L. Martin, G. Ruprecht, A.C. Shotter, P. Walden

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilTRIUMF
Mots-clésGas electron multiplierDetectorPhysicsPreamplifierNuclear astrophysicsNuclear physicsElectromagnetic shieldingTracking (education)Data acquisitionGas consumptionAnodeGas detectorUpgradeParticle identificationElectronicsNuclear engineeringOpticsElectrical engineeringComputer scienceOptoelectronicsEngineeringAmplifierProcess engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Directly measuring nuclear astrophysics reactions presents unique challenges. Low energy reaction products and small reaction cross sections are just two of the issues that the TACTIC detector addresses. TACTIC is the "TRIUMF Annular Chamber for Tracking and Identification of Charged-particles" detector being developed by TRIUMF and the University of York, UK. TACTIC is a cylindrical, active-target TPC providing high detection efficiency; a "shielding" cathode traps the ionization created by the beam and allows for higher intensities than typical TPCs. The 480 anode signals are collected through custom preamplifiers, digital electronics and acquisition systems. Acquisition and analysis software is also undergoing extensive development. Amplification of the small signals is accomplished using a Gas Electron Multiplier (GEM). The fill gas, He-CO2, provides both particle detection and a homogeneous, variable-thickness target for studying reactions on αs, such as 8Li(α,n)11B. A preliminary study of this flagship reaction was carried out in June 2009 and the results are providing feedback into the development of the final detector and infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207