MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1996167304 · doi:10.2118/103807-ms

In-Fracture Explosive Hydraulic Fracturing Fluid and Its Rheological Study

2006· article· en· W1996167304 sur OpenAlexaff
Mingyue Cui, Wen-Wen Shan, Liang Jin, Yansheng Ding, Yunhong Ding, Li Chen, Ping Liu, Zhihe Xu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic fracturingExplosive materialPetroleum engineeringComminutionFracture (geology)GeologyTight gasShear (geology)Fracturing fluidIgnition systemPermeability (electromagnetism)Geotechnical engineeringMaterials scienceEngineeringPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Low permeability reservoirs take a large portion of the newly discovered hydrocarbon reservoirs. Stimulating low and ultra low permeability reservoirs faces more technical challenges. Unlike other stimulation techniques such as "well shooting", "nuclear explosion", and "high energy fracturing", the concept of in fracture explosion (IFE) is to create a fracture hydraulically, convey solid explosives deep into the fracture and place them in the fracture. Then ignite the explosives in the fracture to generate crushed zones or shear fractures near the main fracture while keeping the well bore intact. In such a way, the well productivity is increased. For complex tight gas reservoirs, especially those that tend to develop multi fractures and shear fractures by conventional hydraulic fracturing making the placement of proppant difficult, this technology has irreplaceable advantage. Fracturing fluid for in fracture explosion has two functions -to carry solid explosives while create hydraulic fractures, and to propagate ignition. This study has found such a fluid system that can meet both general requirements for hydraulic fracturing fluid and the realization of lighting, transmit fire, ignition, and propagate explosion under simulated reservoir conditions. The fluid system was tested successfully in a narrow fracture simulator. Expected explosion realized in this simulation. The simulated fracture has a length of 2300 mm with variable width of 0–50 mm. The process of squeezing, igniting, and explosion of 300g TNT equivalent was tested. This fluid system has the following properties: Rheology at reservoir temperature can be adjusted according specific requirement. Viscosity ranges from 10 to 50 mPa.s. Wall building leak off coefficient is 3.6×10−4 m/min0.5 and spurt loss is 0.25 ml/cm2. Combined with a regular fracturing fluid as a lead (pad), such properties allow the fluid to satisfy the requirements of generating deep fractures and transport/place explosives in the fractures. This paper will provide details of the study and discuss the potential applications for tight gas reservoir stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→