MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996171597 · doi:10.4141/cjss09053

Available nitrogen and phosphorus in soil amended with fresh or composted cattle manure containing straw or wood-chip bedding

2010· article· en· W1996171597 sur OpenAlexafffundvenueabout
J.J. Miller, Bruce Beasley, C. F. Drury, Bernie J. Zebarth

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésStrawLoamManureAgronomyFertilizerAnimal sciencePhosphorusNitrogenChemistrySoil testEnvironmental scienceSoil waterBiologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited research exists on the effect of fresh versus composted beef cattle manure containing straw or wood chips on available N and P in the Great Plains region of North America. Barley was grown (1999-2007) on an irrigated clay loam soil in southern Alberta where organic amendments and fertilizer were applied annually for 9 yr from 1998 to 2006. The treatments were three rates (13, 39, 77 Mg dry wt. ha-1) of fresh manure (FM, stockpiled for up to 2 m) or composted manure (CM) containing either straw (ST) or wood chip (WD) bedding, one inorganic (IN) fertilizer treatment, and a unamended control. The soil was sampled in the fall of 1999 to 2002, 2004, 2006, and 2007 and was analyzed for soil inorganic N (SIN), NO3-N, NH4-N, and soil test P (STP). Soil mineralizable N was also determined on surface soil samples collected from 1999, 2002, 2004, and 2007. Manure type had a significant effect on SIN, NO3-N, STP, and soil mineralizable N, but the effects varied with year or bedding and rate (SIN), rate or year (NO3-N), rate and year (soil mineralizable N), or bedding and year (STP). Analysis of covariance for total N or P applied versus SIN or STP after nine applications (2007) indicated greater N release for FM and CM bedded with straw than with wood, whereas P release was similar for FM and CM with straw or wood. Soil NO3-N for the organic amendments exceeded the maximum agronomic limit of 21 mg NO3-N kg-1 for Alberta after 6, 4, and 3 yr of application at the three increasing application rates. The STP for the organic amendments exceeded the maximum agronomic limit of 60 mg kg-1 for Alberta after 4, 2, and 2 yr of application at the three increasing rates. Overall, manure type and bedding material influenced the potential for nutrient losses to the environment through accumulation of soil inorganic N and soil test P; however, their effects on nutrient accumulation varied with year and application rate. Key words: Soil available nitrogen, soil available phosphorus, fresh manure, composted manure, mineralizable N

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207